Ce que l'étude met au jour
L'étude répond à six questions que se posent investisseurs, régulateurs et dirigeants en lisant les rapports annuels 2025 :
- L'IA est-elle traitée comme un sujet de gouvernance par les conseils d'administration du CAC40 ?
- Les émetteurs documentent-ils leur dépendance aux fournisseurs d'intelligence artificielle ?
- Le ton du discours IA est-il aligné avec la réalité du cadre réglementaire (AI Act, CNIL, ACPR) ?
- Quelle part du discours associe un risque ou un impact précis à une mesure de gestion concrète ?
- L'IA est-elle traitée comme un poste financier matériel (CapEx, EBITDA, amortissements) ?
- Quelles bonnes pratiques émergent et constituent le standard de reporting attendu en 2026 ?
Quelques chiffres qui structurent les réponses :
- Le ratio opportunité / risque du discours IA est de 6 pour 1 — un déséquilibre rare dans un cadre réglementaire structuré par la prévention des risques.
- L'angle « dépendance aux fournisseurs d'IA » est traité par une minorité d'émetteurs seulement.
- 9,6 % des mentions associent un impact, un risque ou une opportunité précis à une mesure de gestion concrète et dédiée.
Le détail des résultats — répartition complète par angle, profils individuels des entreprises, lignes de force et points d'attention sectoriels — fait l'objet de trois livrables distincts selon le public destinataire.
Télécharger la version PDF de l'étude
La version publique anonymisée de l'étude (codes E01 à E40) est mise à disposition gratuitement, pour usage strictement professionnel. Indiquez vos coordonnées : nous vous adressons immédiatement le lien de téléchargement par courrier électronique.